15:30 Шаманы недовольны веткой Совершенствования | ||||||||||
![]() В Ванилле специализация была самодостаточна – шаманы носили огромный двуручник и наносили удары с применением Windfury. На протяжении The Burning Crusade, WotLK и по мере приближения к Cataclysm ветка Совершенствования опять «потерялась» - непонятно, каково вообще ее предназначение. У нее есть два умения ближнего боя, а все остальное – заклинания и неконтролируемые мили-проки, однако их невозможно как-то увязать друг с другом. При этом у билда меньше брони и здоровья, нежели у шаманских билдов заклинателей, что противоречит самой идее мили-бойца. Шаман Совершенствования, по идее, должен быть кем-то вроде воина-шамана таурена Кэрна с его бревном-тотемом. Ghostcrawler ответил, что подобные дискуссии возникают потому, что игроки требуют от класса не то, что он в действительности предлагает, пытаясь увидеть в шамане Совершенствования, например, воина Ярости или гибрида, который может выполнять множество ролей одновременно. «Спуститесь с небес на землю, - рекомендует разработчик, - назначение дизайна специализации – не то, что вы должны исправлять». Билд Совершенствования, по его мнению, предназначен для комбинирования ударов оружия ближнего боя с заклинаниями. У него также есть тотемы и энчанты для оружия. Почти все таланты ветки поддерживают это направление. Если бы половина талантов ветки превращала шамана в лекаря, а другая половина – в танка, тогда бы Blizzard могла понять жалобы на «отсутствие направления». «Удар бури» баффает сразу урон и оружия и заклинаний – именно это ключевая особенность ветки. Остальные таланты в ветке баффают или то, или другое, лишь немногие из них предназначены для выживания. Blizzard хотела бы видеть больше отзывов о конкретных умениях, которые нравятся или не нравятся игрокам. Заявления о том, что ветка Совершенствования «плывет в открытом море неведомо куда без руля и ветрил» лишены оснований, считают разработчики. | ||||||||||
Рейтинг: 0.0/0
|
Всего комментариев: 0 | |